入海河口盼清流
张由琼 摄 每逢盛夏，水质良好的北江都吸引了众多市民前来玩水。
职能部门应构建海陆联动机制
如何科学理性地看待珠江干流与珠江口水质的反差现象？如何对症下药破解入海江河治理中“虎头蛇尾”的状况？近日，南方日报记者专访了两位在水污染及海洋环境治理方面的专家。
下游排放超过珠江口环境容量
南方日报：您怎么看待珠江干流与入海口水质存在“虎头蛇尾”现象？
李适宇：入海口因为天然的地理优势，具备外向型经济发展潜力，一般都会成为重点的工业布局区域，常常形成人口密集城市。珠江入海口也不例外，工业发达，沿岸企业众多，大量的污水沿河入海或直排入海。即便将这些企业都纳入污水管网处理后再排海，珠江口水质也未必会达标，因为下游的排放总量太大，明显超过了珠江口
的环境容量。
陆超华：监测数据显示，近年来，珠江口劣于四类海水水质标准的污染面积总体保持稳定，劣于四类海水水质面积占全省近岸海域面积比例5%，主要污染因子是无机氮和活性磷酸盐等。此外，丰富的无机氮、活性磷酸盐等营养物质促进了藻类等浮游植物的大量繁殖，既为鱼、虾、贝类等生物提供了大量饵料，同时也增加了赤潮和生物病害发生的风险，改变原有的生态平衡和种群结构。
化学剂也是水污染元凶之一
南方日报：当前入海污染物治理的方向是什么？
李适宇：入海口处的污染理应溯流而上从源头进行治理。目前的工业排污技术处理主要集中于降解污水中的耗氧有机物、重金属离子，防止河水发黑发臭。
此外，健康医疗、美容行业中滥用的抗生素，会通过人体排泄物等形式参与到水循环过程中。
农林渔牧，家禽养殖业等也大规模地使用激素，消毒杀菌化学剂，也是水质污染的元凶之一。目前我们的目光已经开始从点源转向了面源，从逐项的污染物达标排放控制转向了总量控制。
陆超华：治理河口海域海洋环境，应把好源头关，主要从控制陆源面源污染入手。珠江口海域海水水质面临的最主要问题是富营养化，也就是氮、磷超标问题，必须从控制陆源污染着手，不但要严格陆源排污达标排放，更要对入海污染物的总量进行严格控制。
为有效解决陆源入海污染问题，有关职能部门应构建海陆联动机制，共同实施入海污染物总量控制制度，开展联合执法，打击陆源污染物超标排放现象。推进涉海产业结构优化和节能减排，严格环保准入，大力推动经济
发展方式转变。
政策、教育、执法三管齐下
南方日报：应该如何实施河海联动治理珠江口污染？
李适宇：有赖于政策引导，环境教育，严格执法三管齐下。当前的治理难度在于治污主体客体关系要理顺，应当明确界定责权。由政府管控全局，制定政策法律法规引导社会、企业参与减污治污，同时引导社会力量、民间资本参与到治污工程建设上来。此外，为提高评价方法的科学性，污染物的分类至关重要，需要全面兼顾物理化学生物等多种指标，而监测信息的准确性、客
观性、时效性则有赖于科学的断面选择，有代表性布点、以及全天候的在线监测。
陆超华：2013年起，我省启动并实施“珠江口及邻近海域生态修复工程规划”取得了良好的成效，但由于长期污染的累积效应，短期无法根本改变珠江口海域的污染状况，海洋生态修复是个长期的过程，需要政府有关部门密切配合，社会各界力量共同携手，共同推进入海污染物防控，守护蓝色海洋。
专家访谈
●陆超华●广东省海洋与渔业环境监测预报中心研究员
●李适宇●中大环境科学与工程学院教授 返回搜狐，查看更多
责任编辑：