商丘“裕美达”商标之争的官司打到了最高法
历时7年，经过两次行政裁决和三次判决，梁园区裕美达酒店最终胜诉。此案对我市知识产权保护工作具有深远意义
文/图 京九晚报全媒体记者 张坤 来源：商丘网—京九晚报
阅读提示
昨日，位于民主路与平原路交叉口西北角的裕美达商务酒店（以下称裕美达酒店）大厅内，酒店总经理张先生拿着一份最高人民法院的行政判决书，满脸笑意。
“7年了，有了最终结果，心里的一块石头终于落地了。感谢最高人民法院，感谢律师！”张先生说。
7年来，“裕美达”商标之争历经两次行政裁决和三次司法判决，裕美达酒店最终胜诉。
法律界人士认为，此案在我市的司法进程中是极为少见的由最高人民法院提审改判、撤销两审判决的知识产权案件，该案的最终判决，对宣传、推进我市的知识产权保护工作具有深远意义。
A 耗尽心血，创办“裕美达”品牌
据张先生介绍，2009年，他取得民主路与平原路交叉口西北角的一处土地产权后，准备经营酒店。
经过慎重考虑，他选择“裕美达”为酒店名字，并确定了“至善性情，源自天性”的经营理念。
“装修、办营业执照、聘请人员……快一年的时间，我都没睡一个囫囵觉。”张先生说，要么不干，要干就干好，打造一个行业内标杆。
2010年年底，这家以三星级标准建造、拥有95间客房的酒店开始试营业。
由于地理位置优越，硬件设施齐全，服务态度好，裕美达酒店生意红火，客源爆满。
张先生开始有意打造“裕美达”品牌，几年间，他在商都广场电子大屏、大商超市楼顶电子大屏、高速出口电子大屏等处，投放了不少广告。
甚至，他还与睢阳区的士之家广告部签约，投放了100辆出租车的车顶灯广告。
张先生说，经过运作，裕美达酒店在商丘有了一定知名度，很多单位都选择与他们合作，入住该酒店。同时，该酒店两次被市公安局平原分局（原平原派出所）评为三星级治安星级单位。
2011年，耗尽心血经营的企业有了知名度，张先生决定申请注册“裕美达”商标，助推企业进一步发展。
然而，在申请注册商标的过程中，张先生了解到，商丘市某公司（以下称H公司）在2011年8月19日已经提交了“裕美达”商标申请，申请指定使用在“旅游房屋出租，敬老院，日间托儿所，动物寄养，出租桌子、椅子、桌布和玻璃器皿，住所（旅馆、供膳寄宿处），咖啡馆，饭店，流动饮食供应和茶馆”服务上。
得知此消息，张先生彻底懵了。他认为，自己辛苦创下的品牌如果被别的公司抢注成功，自己的心血将毁于一旦，很有可能造成巨大损失。
B 历时7年，官司打到了最高法
裕美达酒店坚决捍卫自己的合法权益。 2012年9月3日，裕美达酒店对H公司抢注的商标提出异议。2015年3月25日，国家行政工商管理总局商标局作出（2015）商标异字第562号《第9868189号“裕美达”商标不予注册的决定》，在《决定》中，商标局认为，异议人(裕美达酒店)提供的营业执照复印件、荣誉证书、税务登记复印件、广告发布合同、酒店内外部效果展示图等证据材料可以证明其“裕美达”商标在行业内已具有一定知名度，且异议双方同处一市，被异议人（H公司）应知晓异议人及其商标。因此，被异议人将“裕美达”商标注册使用在“住所（旅馆、供膳寄宿处）、饭店”等服务上，已构成以不正当手段抢先注册他人在使用并具有一定影响商标的行为。
因此，H公司申请的“裕美达”商标不予注册。
2015年4月30日，H公司不服，向国家工商总局商标评审委员会提出复审申请。2016年4月21日，商标评审委员会发出《关于第9868169号“裕美达”商标不予注册复审决定书》，决定：“诉争商标在‘住所（旅馆、供膳寄宿处）、咖啡馆、饭店、流动饮食供应、茶馆’服务上不予核准注册，在其余服务上予以核准注册。”
H公司不服此决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求撤销被诉决定。一审判决撤销被诉决定，商标评审委员会对被诉商标重新作出决定。
商标评审委员会不服一审判决，向二审法院提出上诉，要求撤销一审判决，维持被诉决定。北京市高级人民法院二审终审判定，对一审法院查明的事实予以确认，维持一审判决。
法院的两次判决对裕美达酒店非常不利，如果二审判决执行，裕美达酒店将失去多年持续宣传、使用辛勤培育的在商丘已具有一定知名度的“裕美达”品牌，这对裕美达酒店将是致命打击。张先生最终决定，委托北京市东卫律师事务所律师刘晓飞、徐婧媛，向最高人民法院对二审判决提出申诉，请求依法再审。
最高人民法院根据裕美达酒店律师的再审事实和理由，认定一审、二审判决存在错误，依法中止二审判决执行，直接提审本案。这种情况是非常少见的。
2018年11月13日，针对此案，最高人民法院下达再审行政判决书。该法院认为，裕美达酒店提交的证据能够证明，在诉争商标申请日前，其“裕美达”商号及商标在商丘市已具有一定知名度和影响。诉争商标注册并使用在“住所（旅馆、供膳寄宿处）、咖啡店、饭店、流动饮食供应、茶馆”服务上，已构成商标法第三十二条所指的，损害他人在先商号权和以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标之情形，“认定事实清楚，适用法律准确。”一审、二审认定事实错误，最高人民法院予以纠正。
最高人民法院判决，撤销北京市高级人民法院、北京知识产权法院的行政判决，维持《关于第9868169号“裕美达”商标不予注册复审决定书》。
C 此案在我市知识产权保护方面影响深远
“正义会迟到，但永远不会缺席。”收到最高人民法院的判决书后，张先生感慨万千。7年来，他因此事花费了巨大的精力，终于有了结果，张先生很高兴。
河南宇言律师事务所张永威律师认为，法为公器，用之以方。最高人民法院一纸判决,为商丘市梁园区裕美达商务酒店长达7年的诉讼一锤定音,这一极具代表性的判决也为商丘市乃至全国的商标侵权纠纷起到极大指导作用。近年来，在知识产权保护上，国家从立法到执法，无疑都取得了长足进步,极大地保护了权利人的合法权益，促进了更多人从事创作，勇于创新，乐意创新。当然作为权利人也不能只寄希望于后期的公力救济，而是要主动地知法、懂法、用法，以便合理合法地规避后期可能出现的各种法律风险，只有这样，一个企业才能保证自主知识产权的专有性，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
“一个企业想要提高知名度就需要进行商标认证，认证之后企业可受到多方面的法律保护。通过商标注册可以创立品牌，抢先占领市场，同时商标注册也是一种无形资产。此案历时7年之久，商标官司打到了最高人民法院，这在我市的司法进程中是非常罕见的。此案对宣传、推进我市知识产权保护工作具有深远意义。”张永威说。
编辑：李德鹏返回搜狐，查看更多
责任编辑：