农业银行手机转账怎么查流水_农行掌上银行总是激活

内容来源：打印银行流水所属栏目：新闻看点最后更新：8小时前

农业银行手机转账怎么查流水

有个男的，平白无故突然收到两条大额转账的信息。他赶紧联系银行，求银行把账户冻结，可银行没同意。结果呢，这男的卡里原本64万的存款，最后只剩下19元。后来一查才知道，原来是嫌疑人跟银行内部的人勾结干的坏事，但是银行却拒绝做出任何赔偿。这男的没办法，只好把银行告到法院，那法院会咋判呢？李华勇（化名）当时正在会议室和客户谈合作呢，突然手机屏幕亮了，一条银行账户变动的提醒弹了出来。他随意看了一眼，一下子就愣住了，自己存在农业银行的钱，居然被转走了199818元！还没等他反应过来，同一分钟里，手机又震动了，又是一条转账提醒，又有199818元被转走！李华勇强忍着心里的震惊，借口要接电话，匆匆走出会议室，快步跑到大厅。他心急火燎的，立刻拨打了开卡行的客服电话，几乎是大喊着要求银行工作人员把自己的账户冻结。可银行工作人员却跟他说，他们没有直接冻结账户的权力，要是想冻结，李华勇必须本人到银行窗口去授权操作。李华勇又气又急，质问工作人员为啥对这莫名其妙的转账啥都不清楚，得到的回答却是让他去银行打印相关的流水信息。李华勇知道情况紧急，当机立断，马上结束了和客户的会谈。他一路开车，车技从来没这么熟练过，却又这么慌张。就15分钟，他就赶到了银行。车还没停稳，他就赶紧推开车门，一路小跑冲进银行大厅。在开车来的路上，他就已经第一时间报了警。当他再次打开手机，眼前的一幕让他站在那儿都懵了。就这么一会儿的功夫，手机上又多了3条转账信息，他查询账户余额，显示卡里就剩下19元了。李华勇拿着银行打印出来的流水单，上面明明白白地显示，他的卡被异地转账，钱转到了一家商贸公司，而且都被取现金了。他气呼呼地找到银行工作人员，大声质问自己卡里的钱为啥突然没了，觉得银行在保管资金方面肯定有责任。可银行工作人员却说，转账是通过银行卡和密码操作的，而且银行也发了账户提醒信息，出问题是李华勇自己没保管好。双方各执一词，吵得不可开交。就在这时候，警察赶到了现场，可因为双方意见差别太大，根本没法调解。之后，警察迅速展开调查，顺着资金的流向追查，最后锁定了犯罪嫌疑人范磊（化名）。经过审讯，范磊交代，他带的盗窃团伙，是利用银行内部一个女员工提供的储户信息，提取数据后制作了假卡，然后进行盗刷。警察迅速行动，把范磊和那个银行内部员工都抓住了。范磊因为涉嫌伪造、变造金融票据罪，还有盗刷构成的盗窃罪，而且涉案金额特别大，得面临严重的法律惩罚；那个银行内部人员因为利用职务方便泄露客户信息，触犯了公民个人信息罪。两人都被依法刑事拘留。虽然犯罪嫌疑人抓到了，可李华勇的钱早就被转走了，想要追回来希望很渺茫。李华勇又去找银行，要求银行承担责任，赔偿自己的损失。但银行还是拒绝承担任何责任，说嫌疑人已经找到了，李华勇应该找涉案的人去追责，他们银行也是受害者。多方协商都没结果，李华勇就把银行告上了法院。法院审理后认为，李华勇的存款被假卡盗刷，说明银行卡在使用安全性上有漏洞，被人钻了空子，才导致盗刷这种违法的事发生。银行和储户约定交易时，遵循凭密码交易就视同本人交易的原则，可这个约定生效的前提是得用真卡交易。李华勇的银行卡没丢，密码也没泄露，更没和嫌疑人勾结，他自己没有过错，不应该承担责任。最后，法院判决银行先赔给李华勇642438.9元以及利息。银行不服，又提起上诉，最后被驳回，维持原判。大家对这件事有啥看法呢？#动态连更挑战#

有个男子，莫名其妙突然收到两笔大额转账信息，他立马联系银行，请求冻结账户，可银行没答应。结果，男子卡里原本64万的存款，最后只剩下19元。后来一调查才发现，原来是嫌疑人跟银行内部人员勾结干的，然而银行却拒绝做出任何赔偿。男子没办法，只好把银行告上法院，那法院会怎么判呢？李华勇（化名）当时正在会议室和客户谈合作，突然手机屏幕亮了，一条银行账户变动提醒弹了出来。他不经意看了一眼，一下子就愣住了，自己在农业银行的存款，居然被转走了199818元！还没等他回过神，同一分钟内，手机又震动了，又是一条转账提醒，又有199818元被转走！李华勇强忍着震惊，借口要接电话，匆匆走出会议室，快步来到大厅。他心急如焚，立刻拨通了开卡行的客服电话，几乎是吼着要求银行工作人员把自己的账户冻结。可银行工作人员却告诉他，他们没有直接冻结账户的权限，要是想冻结，李华勇必须本人到银行窗口进行授权操作。李华勇又气又急，质问工作人员为啥对这莫名其妙的转账啥都不知道，得到的答复却是让他去银行打印相关流水信息。李华勇知道情况紧急，当机立断，马上结束了和客户的会谈。他一路开车，车技从来没这么熟练过，却又这么慌乱。仅仅15分钟，他就赶到了银行。车还没停稳，他就赶紧推开车门，一路小跑冲进银行大厅。在开车来的路上，他就已经第一时间报了警。当他再次打开手机，眼前的一幕让他站在那儿都傻了。就在这短短的时间里，手机上又多了3条转账信息，他查询账户余额，显示卡里只剩下19元。李华勇拿着银行打印出来的流水单，上面清楚地显示，他的卡被异地转账，钱转到了一家商贸公司，而且都被提现了。他气冲冲地找到银行工作人员，大声质问自己卡里的钱为啥会突然没了，觉得银行在保管资金方面肯定有责任。可银行工作人员却说，转账是通过银行卡和密码操作的，而且银行也发了账户提醒信息，出问题是李华勇自己没保管好。双方各说各有理，吵得不可开交。就在这时，警察赶到了现场，可因为双方意见分歧太大，根本没办法调解。之后，警察迅速展开调查，顺着资金流向追查，最后锁定了犯罪嫌疑人范磊（化名）。经过审讯，范磊交代，他带的盗窃团伙，是利用银行内部一个女员工提供的储户信息，提取数据后制作了伪卡，然后进行盗刷。警察迅速行动，把范磊和那个银行内部员工都抓住了。范磊因为涉嫌伪造、变造金融票据罪，还有盗刷构成的盗窃罪，而且涉案金额巨大，得面临严重的法律制裁；那个银行内部人员因为利用职务之便泄露客户信息，触犯了公民个人信息罪。两人都被依法刑事拘留。虽然犯罪嫌疑人抓到了，可李华勇的钱早就被转走了，要追回来希望很渺茫。李华勇又去找银行，要求银行承担责任，赔偿自己的损失。但银行还是拒绝承担任何责任，说嫌疑人已经找到了，李华勇应该找涉案人员去追责，他们银行也是受害者。多方协商都没结果，李华勇就把银行告上了法院。法院审理后认为，李华勇的存款被伪卡盗刷，说明银行卡在使用安全性上有问题，被人钻了漏洞，才导致盗刷这种违法行为发生。银行和储户约定交易时，遵循凭密码交易就视同本人交易的原则，可这个约定生效的前提是得用真卡交易。李华勇的银行卡没丢，密码也没泄露，更没和嫌疑人串通，他自己没过错，不应该承担责任。最后，法院判决银行先赔给李华勇642438.9元以及利息。银行不服，又提起上诉，最后被驳回，维持原判。#我要上热门#

男子突然莫名收到两笔大额的转账信息，立即联系银行请求冻结账户，请求无果后，男子卡里64万的存款，只剩下19元。事后经过调查，竟是嫌疑人与银行内部人员里应外合干的，而银行却拒绝任何赔偿。男子起诉至法院，法院会如何判罚？李华勇（化名）正与客户在会议室里商谈合作事宜，突然，他的手机屏幕亮起，一条银行账户变动提醒弹窗出现。他下意识地扫了一眼，瞬间瞪大了眼睛，他在农业银行的存款，竟被转走了199818元！还没等他缓过神来，同一分钟内，手机再次震动，又一条转账提醒接踵而至，又是199818元被转走！李华勇强装镇定，借口接电话，匆匆走出会议室，快步来到大厅。心急如焚的他立刻拨通了开卡行的客服电话，近乎嘶吼地要求银行工作人员将自己的账户冻结。然而，银行工作人员却告知他，他们没有权限直接冻结账户，如需冻结，李华勇必须本人前往银行窗口进行授权操作。李华勇又气又急，质问工作人员为何对这莫名其妙的转账一无所知，得到的却是让他去银行打印相关流水信息的答复。李华勇深知事态紧急，当机立断，马上结束了与客户的会谈。他一路疾驰，车技从未如此娴熟却又如此慌乱。仅仅 15 分钟，他便赶到了银行。车还未停稳，他就迫不及待地推开车门，一路小跑冲进银行大厅。在开车途中，他已经第一时间拨打了报警电话。当他再次打开手机时，眼前的景象让他呆立当场。在这短短的时间里，手机上又新增了3条转账信息，查询账户余额，结果显示卡里仅剩19元。李华勇拿着银行打印出来的流水单，上面清晰地显示，他的卡被异地转账，转入的账户为一家商贸公司，并且款项全部被提现。他愤怒地找到银行工作人员，大声质问自己卡里的钱为何会不翼而飞，认为银行在资金保管方面负有不可推卸的责任。然而，银行工作人员却称转账是凭借银行卡和密码进行操作的，而且银行也发送了账户提醒信息，出现问题是李华勇自己保管不当所致。双方各执一词，争执不下。就在这时，警方赶到了现场，但由于双方分歧巨大，调解根本无法进行。此后，警方迅速展开调查，顺着资金流向一路追踪，最终锁定了犯罪嫌疑人范磊（化名）。经过审讯，范磊交代，他所带领的盗窃团伙，利用银行内部一名女员工提供的储户信息，提取数据后制作伪卡，进而实施盗刷。警方迅速行动，将范磊和那名银行内部员工一举抓获。范磊因涉嫌伪造、变造金融票据罪，以及盗刷行为构成的盗窃罪，且涉案数额巨大，面临着严厉的法律制裁；而银行内部人员则因利用职务之便泄露客户信息，触犯了公民个人信息罪。两人都被依法采取强制刑事拘留措施。虽然犯罪嫌疑人已被抓获，但李华勇的款项早已被转移，追回的希望极其渺茫。李华勇再次找到银行，要求银行承担责任，弥补自己的损失。然而，银行却依旧拒绝承担任何责任，声称嫌疑人已经找到，李华勇应该向涉案人员追责，他们也是受害者。在多方协商无果后，李华勇起诉至法院。法院经审理认为，李华勇存款被伪卡盗刷走的，银行卡在使用的安全性上，存在瑕疵，被钻取漏洞，造成盗刷的违法行为。该行同储户约定交易时，秉承凭密码交易视同本人交易的准则，而促使这一约定生效的前提是必须真卡交易。李华勇银行卡没有丢失，没有泄露密码，没有恶意串通嫌疑人，本身没有过错，不承担责任。最终，法院判决，银行向李华勇先行赔付642438.9元及利息。银行不服再次提起上诉，最终被驳回，维持原判。对此，大家有什么想说的？

有个男子，平白无故突然收到两笔大额转账的消息，他立刻联系银行，请求冻结账户，可银行却没同意。最后，男子卡里原本64万的存款，只剩下19元。后来经过调查发现，竟是嫌疑人与银行内部人员勾结所为，然而银行却拒绝给予任何赔偿。男子无奈之下，只好把银行告上了法庭，那法院会怎么判呢？当时，李华勇（化名）正在会议室和客户谈合作，手机屏幕突然亮了，一条银行账户变动提醒跳了出来。他随意一瞥，瞬间愣住了，自己农业银行账户里的存款，竟然被转走了199818元！还没等他缓过神来，同一分钟内，手机再次震动，又是一条转账提醒，又有199818元被转走！李华勇强压着内心的震惊，借口要接电话，匆忙走出会议室，快步来到大厅。他心急如焚，马上拨通了开卡行的客服电话，几乎是大喊着要求银行工作人员冻结自己的账户。但银行工作人员却告知他，他们没有直接冻结账户的权力，要是想冻结，李华勇必须本人到银行窗口进行授权操作。李华勇又气又急，质问工作人员为啥对这莫名其妙的转账一无所知，得到的答复却是让他去银行打印相关流水信息。李华勇深知情况紧急，当机立断，马上结束了和客户的会谈。他一路开车，车技从未如此娴熟，却又如此慌乱。仅仅15分钟，他就赶到了银行。车还没停稳，他就急忙推开车门，一路小跑冲进银行大厅。在赶来的路上，他就已经第一时间报了警。当他再次打开手机，眼前的景象让他呆立当场。就在这短短时间内，手机上又多了3条转账信息，他查询账户余额，显示卡里仅剩下19元。李华勇拿着银行打印出的流水单，上面清晰显示，他的卡被异地转账，钱转到了一家商贸公司，并且都已被提现。他气冲冲地找到银行工作人员，大声质问自己卡里的钱为何突然没了，认为银行在资金保管方面肯定难辞其咎。可银行工作人员却表示，转账是通过银行卡和密码操作的，而且银行也发送了账户提醒信息，出问题是李华勇自己没保管好。双方各执一词，吵得不可开交。就在这时，警察赶到了现场，但由于双方意见分歧太大，根本无法调解。之后，警察迅速展开调查，顺着资金流向追查，最终锁定了犯罪嫌疑人范磊（化名）。经过审讯，范磊交代，他带领的盗窃团伙，是利用银行内部一名女员工提供的储户信息，提取数据后制作了伪卡，然后进行盗刷。警察迅速行动，将范磊和那名银行内部员工一并抓获。范磊因涉嫌伪造、变造金融票据罪，以及盗刷构成的盗窃罪，且涉案金额巨大，将面临严厉的法律制裁；那名银行内部员工因利用职务之便泄露客户信息，触犯了公民个人信息罪。两人均被依法刑事拘留。虽然犯罪嫌疑人已被抓获，但李华勇的钱早已被转走，想要追回希望十分渺茫。李华勇再次找到银行，要求银行承担责任，赔偿自己的损失。然而银行依旧拒绝承担任何责任，称嫌疑人已经找到，李华勇应该找涉案人员追责，他们银行也是受害者。多方协商无果后，李华勇将银行告上了法院。法院审理后认为，李华勇的存款被伪卡盗刷，表明银行卡在使用安全性上存在问题，被人钻了空子，才致使盗刷这种违法行为发生。银行与储户约定交易时，遵循凭密码交易就视同本人交易的原则，但该约定生效的前提是使用真卡交易。李华勇的银行卡并未丢失，密码也未泄露，更没有与嫌疑人串通，他自身并无过错，不应承担责任。最后，法院判决银行先行赔偿李华勇642438.9元以及利息。银行不服，提起上诉，最终被驳回，维持原判。大家对这件事有什么看法呢？（信息来源：裁判文书网）

有个男的，突然莫名其妙收到两笔大额转账通知，他赶紧联系银行要冻结账户，可银行没答应。结果呢，这男的卡里64万存款，一下子就只剩19元了。后来一查，居然是有嫌疑人跟银行内部人员勾结干的，银行却拒绝给任何赔偿。男的没办法，就把银行告上了法院，那法院会怎么判呢？李华勇（化名）正跟客户在会议室谈合作呢，突然手机屏幕亮了，弹出一条银行账户变动提醒。他随意一看，顿时眼睛都瞪大了，自己在农业银行的存款，竟然被转走了199818元！他还没回过神来，同一分钟，手机又震了，又是一条转账提醒，又转走199818元！李华勇强忍着慌张，借口接电话，匆匆走出会议室，快步跑到大厅。他心急火燎地马上拨通开卡行客服电话，几乎是吼着让银行工作人员把他账户冻结。可银行工作人员告诉他，他们没权限直接冻结账户，要冻结的话，李华勇得本人去银行窗口授权才行。李华勇又气又急，质问工作人员为啥对这不明不白的转账啥都不知道，得到的回答却是让他去银行打印相关流水信息。李华勇知道情况紧急，当机立断结束了和客户的会谈。他一路飞车，车技从来没这么熟练又这么慌张过。就15分钟，他就赶到了银行。车还没停稳，他就急忙推开车门，一路小跑冲进银行大厅。在开车路上，他已经第一时间报了警。等他再打开手机，眼前的情况让他愣住了。就这么一会儿，手机上又多了3条转账信息，一查账户余额，只剩19元了。李华勇拿着银行打印的流水单，上面清楚显示，他的卡被异地转账，钱转到了一家商贸公司，而且都被提现了。他气冲冲地找银行工作人员，大声质问自己卡里的钱为啥没了，觉得银行在保管资金上有不可推卸的责任。但银行工作人员说转账是凭银行卡和密码操作的，银行也发了账户提醒，出问题是李华勇自己没保管好。双方各说各的理，吵得不可开交。就在这时候，警察赶到了现场，可因为双方分歧太大，根本调解不了。之后，警察很快展开调查，顺着资金流向追查，最后锁定了犯罪嫌疑人范磊（化名）。经过审问，范磊交代，他带的盗窃团伙，利用银行内部一个女员工给的储户信息，提取数据做了伪卡，然后盗刷。警察马上行动，把范磊和那个银行内部员工都抓住了。范磊因为伪造、变造金融票据，还有盗刷构成盗窃罪，而且涉案金额巨大，要面临重罚；银行内部人员因为利用职务之便泄露客户信息，犯了公民个人信息罪。两人都被依法刑事拘留。虽然嫌疑人抓到了，可李华勇的钱早就转走了，要追回来希望很渺茫。李华勇又去找银行，让银行担责赔偿损失。但银行还是拒绝担责，说嫌疑人找到了，李华勇该找涉案人员，他们银行也是受害者。多方协商都没结果，李华勇就把银行告上了法院。法院审理后认为，李华勇存款被伪卡盗刷，说明银行卡在使用安全性上有问题，被人钻了空子，才导致盗刷这种违法事儿发生。银行和储户约定交易时，是凭密码交易就视同本人交易，但这个约定生效的前提得是真卡交易。李华勇银行卡没丢，密码没泄露，也没跟嫌疑人勾结，他自己没过错，不用担责。最后，法院判决银行先赔给李华勇642438.9元还有利息。银行不服，又上诉，最后被驳回，维持原判。大家对这事儿有啥看法呢？（信息来源：裁判文书网）#动态连更挑战#

#男子存款莫名被盗刷，银行被判担责赔偿有这么一位男子，平白无故突然收到两笔大额转账通知，他当即联系银行，请求冻结账户，然而银行并未答应。最终，男子原本64万的存款，只剩19元。经调查，竟是嫌疑人与银行内部人员勾结作案，可银行却拒绝做出任何赔偿。无奈之下，男子只好将银行告上法庭，那法院究竟会如何判决呢？李华勇（化名）当时正在会议室与客户洽谈合作，突然手机屏幕亮起，一条银行账户变动提醒映入眼帘。他随意一瞥，瞬间愣住，自己农业银行账户里的存款，竟被转走199818元！还没等他缓过神，同一分钟内，手机再次震动，又是一条转账提醒，又有199818元被转走！李华勇强压震惊，借口接电话，匆匆走出会议室，快步来到大厅。心急如焚的他，立刻拨通开卡行客服电话，近乎怒吼着要求银行工作人员冻结自己的账户。但银行工作人员告知他，他们没有直接冻结账户的权限，若要冻结，李华勇必须本人前往银行窗口进行授权操作。李华勇又气又急，质问工作人员为何对这莫名转账一无所知，得到的答复却是让他去银行打印相关流水信息。李华勇深知情况紧急，当机立断，结束与客户的会谈。他一路开车，车技从未如此熟练，却又如此慌乱。仅仅15分钟，便赶到了银行。车还未停稳，他便推开车门，一路小跑冲进银行大厅。在赶来的路上，他已第一时间报了警。当他再次打开手机，眼前的一幕让他呆立当场。就在这短短时间内，手机又新增3条转账信息，查询账户余额，显示卡里仅剩下19元。李华勇拿着银行打印出的流水单，上面清晰显示，他的卡被异地转账，钱转到了一家商贸公司，且都已被提现。他气愤地找到银行工作人员，大声质问自己卡里的钱为何突然消失，认为银行在资金保管方面难辞其咎。然而银行工作人员却表示，转账是通过银行卡和密码操作的，且银行已发送账户提醒信息，出问题是李华勇自己没保管好。双方各执一词，争吵不休。就在这时，警察赶到现场，可由于双方意见分歧过大，调解无法进行。之后，警方迅速展开调查，顺着资金流向追查，最终锁定犯罪嫌疑人范磊（化名）。经审讯，范磊交代，他带领的盗窃团伙，利用银行内部一名女员工提供的储户信息，提取数据制作伪卡，进而实施盗刷。警方迅速行动，将范磊和那名银行内部员工抓获。范磊因涉嫌伪造、变造金融票据罪以及盗刷构成的盗窃罪，且涉案金额巨大，将面临严重法律制裁；那名银行内部员工因利用职务之便泄露客户信息，触犯公民个人信息罪。两人均被依法刑事拘留。虽说犯罪嫌疑人已落网，但李华勇的钱早已被转走，追回希望渺茫。李华勇再次找到银行，要求银行承担责任，赔偿自己的损失。可银行依旧拒绝承担任何责任，称嫌疑人已找到，李华勇应向涉案人员追责，银行也是受害者。多方协商无果后，李华勇将银行告上法庭。法院审理认为，李华勇的存款被伪卡盗刷，表明银行卡在使用安全性方面存在问题，被不法分子钻了空子，才导致盗刷违法行为发生。银行与储户约定交易时，遵循凭密码交易就视同本人交易的原则，但该约定生效的前提是使用真卡交易。李华勇银行卡未丢失，密码未泄露，也未与嫌疑人串通，自身并无过错，不应承担责任。最终，法院判决银行先行赔偿李华勇642438.9元及利息。银行不服，提起上诉，最终被驳回，维持原判。大家对这件事怎么看呢？（信息来源：裁判文书网）#百度带货春令营#

男子突然莫名收到两笔大额的转账信息，立即联系银行请求冻结账户，请求无果后，男子卡里64万的存款，只剩下19元。事后经过调查，竟是嫌疑人与银行内部人员里应外合干的，而银行却拒绝任何赔偿。男子起诉至法院，法院会如何判罚？李华勇（化名）正与客户在会议室里商谈合作事宜，突然，他的手机屏幕亮起，一条银行账户变动提醒弹窗出现。他下意识地扫了一眼，瞬间瞪大了眼睛，他在农业银行的存款，竟被转走了199818元！还没等他缓过神来，同一分钟内，手机再次震动，又一条转账提醒接踵而至，又是199818元被转走！李华勇强装镇定，借口接电话，匆匆走出会议室，快步来到大厅。心急如焚的他立刻拨通了开卡行的客服电话，近乎嘶吼地要求银行工作人员将自己的账户冻结。然而，银行工作人员却告知他，他们没有权限直接冻结账户，如需冻结，李华勇必须本人前往银行窗口进行授权操作。李华勇又气又急，质问工作人员为何对这莫名其妙的转账一无所知，得到的却是让他去银行打印相关流水信息的答复。李华勇深知事态紧急，当机立断，马上结束了与客户的会谈。他一路疾驰，车技从未如此娴熟却又如此慌乱。仅仅15分钟，他便赶到了银行。车还未停稳，他就迫不及待地推开车门，一路小跑冲进银行大厅。在开车途中，他已经第一时间拨打了报警电话。当他再次打开手机时，眼前的景象让他呆立当场。在这短短的时间里，手机上又新增了3条转账信息，查询账户余额，结果显示卡里仅剩19元。李华勇拿着银行打印出来的流水单，上面清晰地显示，他的卡被异地转账，转入的账户为一家商贸公司，并且款项全部被提现。他愤怒地找到银行工作人员，大声质问自己卡里的钱为何会不翼而飞，认为银行在资金保管方面负有不可推卸的责任。然而，银行工作人员却称转账是凭借银行卡和密码进行操作的，而且银行也发送了账户提醒信息，出现问题是李华勇自己保管不当所致。双方各执一词，争执不下。就在这时，警方赶到了现场，但由于双方分歧巨大，调解根本无法进行。此后，警方迅速展开调查，顺着资金流向一路追踪，最终锁定了犯罪嫌疑人范磊（化名）。经过审讯，范磊交代，他所带领的盗窃团伙，利用银行内部一名女员工提供的储户信息，提取数据后制作伪卡，进而实施盗刷。警方迅速行动，将范磊和那名银行内部员工一举抓获。范磊因涉嫌伪造、变造金融票据罪，以及盗刷行为构成的盗窃罪，且涉案数额巨大，面临着严厉的法律制裁；而银行内部人员则因利用职务之便泄露客户信息，触犯了公民个人信息罪。两人都被依法采取强制刑事拘留措施。虽然犯罪嫌疑人已被抓获，但李华勇的款项早已被转移，追回的希望极其渺茫。李华勇再次找到银行，要求银行承担责任，弥补自己的损失。然而，银行却依旧拒绝承担任何责任，声称嫌疑人已经找到，李华勇应该向涉案人员追责，他们也是受害者。在多方协商无果后，李华勇起诉至法院。法院经审理认为，李华勇存款被伪卡盗刷走的，银行卡在使用的安全性上，存在瑕疵，被钻取漏洞，造成盗刷的违法行为。该行同储户约定交易时，秉承凭密码交易视同本人交易的准则，而促使这一约定生效的前提是必须真卡交易。李华勇银行卡没有丢失，没有泄露密码，没有恶意串通嫌疑人，本身没有过错，不承担责任。最终，法院判决，银行向李华勇先行赔付642438.9元及利息。银行不服再次提起上诉，最终被驳回，维持原判。对此，大家有什么想说的？（信息来源：裁判文书网）#我要上热门##热点引擎计划##时事热点我来评# #热点大家聊# 免责声明：文章内容以及图片皆来自网络或官方媒体报道或第三方平台，真实案例整合分享，对于文章内容如有疑问或侵权行为，请联系本人进行修改或删除！！!

有位男子，毫无征兆地突然收到两笔大额转账通知，他当即联系银行，恳请冻结账户，然而银行并未答应。最终，男子卡中原有的64万存款，竟只剩19元。经调查发现，竟是嫌疑人与银行内部人员相互勾结所为，可银行却拒绝给予任何赔偿。男子无奈之下，只好将银行告上法庭，那法院究竟会如何判决呢？李华勇（化名）当时正在会议室与客户洽谈合作事宜，忽然手机屏幕亮起，一条银行账户变动提醒映入眼帘。他不经意间瞥了一眼，瞬间愣住了，自己农业银行账户里的存款，竟被转走了199818元！还没等他从震惊中缓过神来，同一分钟内，手机再度震动，又是一条转账提醒，又有199818元被转走！李华勇强压着内心的震惊，借口要接电话，匆匆离开会议室，快步走向大厅。他心急如焚，立刻拨通开卡行客服电话，近乎怒吼着要求银行工作人员冻结自己的账户。但银行工作人员告知他，他们没有直接冻结账户的权力，若要冻结，李华勇必须本人前往银行窗口进行授权操作。李华勇又气又急，质问工作人员为何对这突如其来的转账一无所知，得到的答复却是让他去银行打印相关流水信息。李华勇深知情况危急，当机立断，结束与客户的会谈。他一路驾车，车技从未如此娴熟，却又如此慌乱。仅仅15分钟，他便赶到了银行。车还未停稳，他就急忙推开车门，一路小跑冲进银行大厅。在赶来的路上，他就已第一时间报了警。当他再次打开手机，眼前的景象让他呆立当场。就在这短短时间内，手机上又新增了3条转账信息，他查询账户余额，显示卡里仅剩19元。李华勇拿着银行打印出的流水单，上面清晰显示，他的卡被异地转账，钱款转至一家商贸公司，且均已被提现。他怒气冲冲地找到银行工作人员，大声质问自己卡里的钱为何突然不翼而飞，认为银行在资金保管方面必定负有责任。然而银行工作人员却表示，转账是通过银行卡与密码进行操作的，并且银行也发送了账户提醒信息，出现问题是李华勇自己没保管好。双方各执一词，争吵得不可开交。就在这时，警察赶到现场，可由于双方分歧过大，根本无法调解。随后，警察迅速展开调查，顺着资金流向追踪，最终锁定犯罪嫌疑人范磊（化名）。经审讯，范磊交代，他带领的盗窃团伙，借助银行内部一名女员工提供的储户信息，提取数据后制作伪卡，进而实施盗刷。警察迅速行动，将范磊与那名银行内部人员一并抓获。范磊因涉嫌伪造、变造金融票据罪，以及盗刷构成的盗窃罪，且涉案金额巨大，将面临严厉的法律制裁；那名银行内部人员因利用职务之便泄露客户信息，触犯公民个人信息罪。两人均被依法刑事拘留。虽然犯罪嫌疑人已落网，但李华勇的钱早已被转走，追回的希望十分渺茫。李华勇再次找到银行，要求银行承担责任，赔偿自己的损失。但银行依旧拒绝承担任何责任，称嫌疑人已找到，李华勇应向涉案人员追责，银行也是受害者。多方协商无果后，李华勇将银行告上法庭。法院审理认为，李华勇的存款被伪卡盗刷，表明银行卡在使用安全性上存在漏洞，致使盗刷这一违法行为发生。银行与储户约定交易时，遵循凭密码交易即视同本人交易的原则，然而该约定生效的前提是使用真卡交易。李华勇的银行卡未丢失，密码也未泄露，更未与嫌疑人串通，自身并无过错，不应承担责任。最终，法院判决银行先行赔付李华勇642438.9元及相应利息。银行不服，提起上诉，最终被驳回，维持原判。大家对这件事有什么看法呢？（信息来源：裁判文书网）

男子突然莫名收到两笔大额的转账信息，立即男子突然莫名收到两笔大额的转账信息，立即联系银行请求冻结账户，请求无果后，男子卡里64万的存款，只剩下19元。事后经过调查，竟是嫌疑人与银行内部人员里应外合干的，而银行却拒绝任何赔偿。男子起诉至法院，法院会如何判罚？李华勇（化名）正与客户在会议室里商谈合作事宜，突然，他的手机屏幕亮起，一条银行账户变动提醒弹窗出现。他下意识地扫了一眼，瞬间瞪大了眼睛，他在农业银行的存款，竟被转走了199818元！还没等他缓过神来，同一分钟内，手机再次震动，又一条转账提醒接踵而至，又是199818元被转走！李华勇强装镇定，借口接电话，匆匆走出会议室，快步来到大厅。心急如焚的他立刻拨通了开卡行的客服电话，近乎嘶吼地要求银行工作人员将自己的账户冻结。然而，银行工作人员却告知他，他们没有权限直接冻结账户，如需冻结，李华勇必须本人前往银行窗口进行授权操作。李华勇又气又急，质问工作人员为何对这莫名其妙的转账一无所知，得到的却是让他去银行打印相关流水信息的答复。李华勇深知事态紧急，当机立断，马上结束了与客户的会谈。他一路疾驰，车技从未如此娴熟却又如此慌乱。仅仅 15 分钟，他便赶到了银行。车还未停稳，他就迫不及待地推开车门，一路小跑冲进银行大厅。在开车途中，他已经第一时间拨打了报警电话。当他再次打开手机时，眼前的景象让他呆立当场。在这短短的时间里，手机上又新增了3条转账信息，查询账户余额，结果显示卡里仅剩19元。李华勇拿着银行打印出来的流水单，上面清晰地显示，他的卡被异地转账，转入的账户为一家商贸公司，并且款项全部被提现。他愤怒地找到银行工作人员，大声质问自己卡里的钱为何会不翼而飞，认为银行在资金保管方面负有不可推卸的责任。然而，银行工作人员却称转账是凭借银行卡和密码进行操作的，而且银行也发送了账户提醒信息，出现问题是李华勇自己保管不当所致。双方各执一词，争执不下。就在这时，警方赶到了现场，但由于双方分歧巨大，调解根本无法进行。此后，警方迅速展开调查，顺着资金流向一路追踪，最终锁定了犯罪嫌疑人范磊（化名）。经过审讯，范磊交代，他所带领的盗窃团伙，利用银行内部一名女员工提供的储户信息，提取数据后制作伪卡，进而实施盗刷。警方迅速行动，将范磊和那名银行内部员工一举抓获。范磊因涉嫌伪造、变造金融票据罪，以及盗刷行为构成的盗窃罪，且涉案数额巨大，面临着严厉的法律制裁；而银行内部人员则因利用职务之便泄露客户信息，触犯了公民个人信息罪。两人都被依法采取强制刑事拘留措施。虽然犯罪嫌疑人已被抓获，但李华勇的款项早已被转移，追回的希望极其渺茫。李华勇再次找到银行，要求银行承担责任，弥补自己的损失。然而，银行却依旧拒绝承担任何责任，声称嫌疑人已经找到，李华勇应该向涉案人员追责，他们也是受害者。在多方协商无果后，李华勇起诉至法院。法院经审理认为，李华勇存款被伪卡盗刷走的，银行卡在使用的安全性上，存在瑕疵，被钻取漏洞，造成盗刷的违法行为。该行同储户约定交易时，秉承凭密码交易视同本人交易的准则，而促使这一约定生效的前提是必须真卡交易。李华勇银行卡没有丢失，没有泄露密码，没有恶意串通嫌疑人，本身没有过错，不承担责任。最终，法院判决，银行向李华勇先行赔付642438.9元及利息。银行不服再次提起上诉，最终被驳回，维持原判。对此，大家有什么想说的？

哥们，就从去年2月份，我把农行最后两笔到期的265万存款转走了。十年的合作，累计存款2000万，现在完全清空了，和柜台经理告别时他递烟的手都在抖毕竟少了棵摇钱树。当年我和你们一样，觉得钱放在四大行才放心。农行4%的利息看着挺稳，但隔壁的农商行柜台明晃晃地挂着4.5%的利率牌，整整十年啊！每次路过就像有根羽毛在挠心窝子，但总被小银行容易暴雷的传言吓得不敢动。现在回头一算，按2000万本金算，每年少赚10万利息，十年就是100万打了水漂！上个月碰到开纺织厂的老张，他给我看了张泛黄的存单：2013年存的农商行五年期，利率4.8%！人家不仅本金没问题，现在分行都开到CBD了。更扎心的是，他闺女去年结婚的嫁妆钱，存的民营银行智能存款，年化5.2%！现在想通了，存款保险制度明明保50万，非得抱着大行迷信给自己设限。看看数据：全国农信系统总资产突破47万亿，134家城商行去年净利润增长8.3%。我新开的农商行账户，三年期大额存单4.35%，手机银行还能随时查流水，难道不比某些大行的老旧系统强？昨天把50万拆成五份存进不同农商行，手机操作十分钟搞定。别再说小银行危险，2023年破产的包商银行，个人存款不是全兑付了？倒是某大行的理财暴雷新闻还挂在热搜上。存款要分散，但更得会算账毕竟钱不会自己长出来，高0.5%的利率，十年差距真大！#动态连更挑战#